domingo, 6 de febrero de 2011

I said, FUCK YOU FREE WORLD!

Nada en el mundo es libre, por así decirlo. En realidad es un termino relativamente incompleto, porque, la libertad de uno, no termina en la libertad del otro. La libertad de uno, termina en la libertad de uno porque también es la libertad del otro.
La libertad, y muchísimas otras ideologías. Según creo, no están diseñadas para un mundo imperfecto. imperfecto en el sentido moral, social, humano.
Porque? Bueno, veamos el planeta tierra por ejemplo:

Porque hay moscas? Porque hay material orgánico en descomposición. Porque hay material orgánico en descomposición? Porque hubieron animales vivos que al morir se descompusieron. Porque hay animales vivos? Así como una mosca es un animal vivo, también lo es el camaleón, que se alimenta de moscas. Estos mueren, y pasan a formar parte de la comida de los hongos y bacterias que comen a los organismos muertos y los descomponen. Es un ciclo, perfecto. Así como la existencia de la lluvia, el agua se evapora, luego pasa a ser nube, donde se transporta y por el clima frío se condensa como ríos y lagos, que se evaporan otra vez. Todo funciona bien.

El cuerpo humano, natural y como es, sin enfermedades, sin síndromes, ni ningún tipo de deficiencia. Está conformado por sistemas, el oseo, el circulatorio, el sanguíneo. Y demás. También funcionan lo más optimo posible.

Yo creo que si el hombre no es perfecto, es por su alma. Si es que no podemos detener el tiempo, no podemos volar, eso es un plus

Nosotros, contaminamos el agua y hacemos increíbles artefactos que la purifican, para devolverla al estado que estaba JUSTO ANTES DE CONTAMINARLA.

Hacemos guerra, como si una linea que divide nuestros territorios también dividiese nuestras razas.

Porque?
Porque no entendemos nada.

Libre?

Libre de hacer lo que quieras cuando "lo que quieras" sea bueno para vos, y para el resto.
Libre de tomar tus decisiones, cuando "tus decisiones" sean un bien para vos y para el resto.
Libre de decir lo que quieras cuando lo que digas, sea, cierto, necesario, importante.

Así, no piensen que atento contra la libertad pero.

Libertad reside en tu responsabilidad. Pero no creas que termina ahí.

Como crees que se siente el resto? Como crees que beneficia al resto? Como crees que te ayuda? Como crees que es lógico? Piensan en todos los males que hacen. Y, de por si, que ganan con los males?

Una sociedad, no sería una sociedad si todos pensáramos igual, pero tampoco sería problemática si todos pensáramos para mal.

Y si decís, que "es un país libre", que haces lo que queres con tu vida, estas muy equivocado.

La vida es una sola y hay que disfrutarla, diras?
Si, es una sola, pero el problema no es como aprovechar la vida, sino como la ves, y como definís "disfrutar".



Otra cosa. Entonces, "no lo hagan por que yo lo hago". No, tampoco es así. Se llama influencia, y movimiento mimético. Solo porque el otro lo hace, hay información y una idea, plantada en tu cabeza, según que barreras tenga tu mente, esa semilla de idea, puede despertar y crecer en cualquier momento.

Y, saber tus debilidades y evitarlo, es correcto.

Y si tomamos las conductas inapropiadas que atentan con la vida, la tranquilidad, la paz, la relación interpersonal de cada uno, etc., como "el mal" podemos decir:

Hablar del mal, ya es incorrecto, por esa razón no está en tu libertad hacerlo.

El mal, atiende a sus policías, o hablas de lo malo, con tu familia? No, entonces con los que no hacen el mal, tampoco podes.

Tu familia hace algo malo que vos también haces? Igual, vos no hablas sobre aquello. Y aun así, tu familia tampoco quiere que la hagas. Es ilógico. Pero es que, a pesar del ejemplo, su definición es buena:

Elefante, animal, grande, mamífero. Habita en África.Ej:

Y el elefante se metió en el pequeño iglu de un metro en Alaska.

Algo así.

La definición, esta bien, sin embargo.

Lo mismo ocurre con la gente. Todos hablan orgulloso de aquello malo que para ellos es casi bueno. Otros, más susceptibles, terminan aceptándola como realidad directa, y pierden total miedo a aquel mal y casi pasan por alto que está mal.

(Se entiendo lo abstracto que es esto, cualquier cosa, pregunten en persona o por chat.)

El mal, y la libertad, nunca se llevaron bien. Por eso, es erróneo pensar que puede haber libertad, en lo que está mal.

-"No te puedo dejar que hagas eso"
-Porque? Yo hago lo que quiero.
-Lo que quieras que no te haga concha. Porque. no hay beneficio en aquello, ni para mi, ni para vos.
-Si a vos no te afecta.
-Exacto, no hay beneficio. Para nadie. Siempre alguien sale in-beneficiado.
-Sólo yo.
-Bueno, vos sos "alguien".
-Dejame hacer lo que quiera.
-No te dejo porque yo no quiero.
-Es mi libertad.
-La mía también, por conformar parte de tu realidad, y tu grupo, y de tu sociedad.

Por ejemplo.

No es porque solo me "molesta", sino porque no es eficiente, auto complicarse, es antinatural, y los humanos somos parte del mundo. No somos antinaturales, auto perjudicarse, es dominar demasiado nuestra parte física, por más mínima porción que sea.

Sino, porque por ejemplo, las adicciones son psicológicas?

Sólo algunas son químicas.

Ahí, es donde la mente le ganó a tu cuerpo, y no se puede detener uno de hacer algo que está mal. Que libertad hubo ahí?

La libertad fue diseñada para que si todos hacemos lo que nos toca, hacemos lo que queremos, porque, "no hay mal en lo que queremos". Así, ya no funciona, cuando "hay mal en lo que queremos".


Soy Naka, y no te estoy diciendo como debes vivir.

2 comentarios:

  1. Naka, es una pena que no te haya encontrado antes, tus textos son tan... no se, no encuentro la palabra exacta para definirlos, y para mi eso es bueno! :)

    En fin, me gusta tu blog, sigue haciendo entradas tan despampanantes como para que me quede sin alguna palabra...

    Por ultimo, gracias por escribir, es grato leer algo de coherencia :)

    ResponderEliminar

Comentate algo...

¿Qué te parece?

Datos personales