Alguien alguna vez dijo que si la historia la escriben los vencedores, entonces debe haber otra historia.
Si abstraemos esta frase, llegamos al hecho de que siempre hay dos versiones de las cosas.
Dos versiones... Versiones?
Cómo pueden haber versiones? De hecho, esa pregunta tiene que ver con el hecho de que la filosofía se encarga de averiguar si verdaderamente podemos ser objetivos.
Pero cómo podríamos ser objetivos? Día a día nuestro progreso mental nos lleva a callejones sin salida en nuestra lógica.
Vivimos llenos de contradicciones. SIEMPRE.
"Somos todos iguales". "Ah, pero también somos todos seres individuales, y somos todos diferentes". "Hay que buscar una verdad universal". "Ah, pero también hay que respetar las otras culturas que consideran que está bien cortarle la jeta a la mina que muestra el pelo". "Ah, y también está bien hablar de anacronismo histórico, los colonizadores no pensaban que estaba mal matar a 12311241'0 indios".
Una modelo, una mina que se objeta, y labura de mostrar el físico. Una persona que vive de la suerte. (Por que es así, hay que aceptar que es suerte, por el físico que le tocó). Una modelo, gana más dinero, que un bombero, una persona que se dedica a ayudar o salvar a otras personas.
Tengo que ir 6 horas con un trapo atado al cuello a escuchar gente que me dice cosas, para después, volver a leerlas, y escribirlas en un cacho de árbol. Ah, ojo, puedo no aprender nada, y recitar como un robot lo que me dijo el tipo, y por ese motivo tengo más nota que alguien que trató de comprender.
Soy un bichito, diminuto, entre otros bichos que se supone son menos inteligentes que yo, y vivo en una piedra gigante, redonda, con hielo en los costados, que gira en la mitad de la nada al rededor de un coso de fuego, que a su vez gira al rededor de un centro de una masa gigante llena de piedras y cosos de fuego, que está en la mitad de la nada.
Ah, y no es fuego. EL SOL NO ES DE FUEGO.
Se supone que soy libre. Todo está sujeto a reglas, incluso los átomos que me componen. Igual, soy libre de pensamiento, y puedo pensar lo que yo quiera, aunque los átomos que componen mi cerebro, se comporten a partir de reglas absolutas.
La energía de mi cerebro se puede calcular. Pero igual, no podemos crear vida de la nada.
No inventamos nada. Todo lo que hacemos es una compleja red de conclusiones en nuestra mente, que sirven de sustento a un razonamiento, pero hay conclusiones que son contradictorias, y nos sustentan otros pensamientos.
Es decir. Vos agarrás y contás que querés vivir de la naturaleza y el amor, y que es una cosa grande de la vida, que es algo más grande que vos y que vos entonces SOS la naturaleza y el amor, porque es tan grande que contiene a todo.
Entonces también podés decir que como es más grande que vos, vos no sos la naturaleza y el amor, estás afuera de eso, porque cuando contenés mucho, entonces es nada, decir que todo es amor y naturaleza es lo mismo que decir que es nada, porque no nos percatamos de que nos rodea porque simplemente no conocemos la ausencia de ello.
La negación del todo es la afirmación a la nada.
Es como que estamos en una rotonda y los que están a la izquierda se tocan con los que van muy a la derecha.
Somos una negación constante. Una contradicción.
Cuando hablamos de respeto, pensamos en que cada uno es libre de hacer lo que quiera, sin que me perjudique, y que cada uno tiene su propia verdad. Sofistas.
Cuando hablamos de igualdad, es que hay algo por encima nuestro, que nos ordena para que no choquemos a cada rato y la verdad es una sola. Sócrates.
Los seres humanos estamos hechos a partir de haber sufrido una serie de vivencias diferentes, y no hay una vida que sea igual a otra.
Entonces, qué es lo que hacemos? Tratamos de darle sustento a nuestras cosas a partir de estructuras de "marcos" como lo son las corrientes filosóficas, o la ciencia o la ideología, y nos dan la razón. (Que no es tan razonable porque se basa en axiomas). Tenemos el esqueleto, pero, si nuestra vida es una sucesión de reglas, entonces no somos libres y estamos totalmente en conflicto con el hecho de una base indubitable de las cosas. Entonces al estar en contradicción, no tenemos contenido.
Antes qué es lo que se hacía?
Antes eramos religiosos, no hacía falta tener el sustento más real con el seguimiento más absoluto, porque toda razón se basaba en la creencia, en el sí de un ser superior. Teníamos muchísimo contenido. Ahora hay un problema, eramos una masa gelatinosa sin un marco que nos sustente y nos derretimos para muchos lados.
Día a día, la razón nos muestra las cosas de una manera, y la vida nos va llevando a otros caminos.
La razón nos da un sustento a nuestro pensamiento...
La razón.
La razón.
La razón....
Dios. La razón, es el Dios de este mundo moderno.
Podemos reemplazar todas las partes dónde dice Razón y poner Dios, y partimos desde la misma base.
Y si entonces la razón es lo que falla?
Y si la espiritualidad es la que va?
TA DAAAAA! Ahí encontramos la falla wachín.
La espiritualidad debería ser transversal a todas las cosas. Debe pasar en todos los aspectos de nuestra vida, pero no sustentarlas.
La salvación del occidente.
No nos basamos en Dios, pero tampoco vivimos sin él.
Tenemos nuestro sustento de contenido. Y nuestro sustento de estructura.
Espiritualidad, Dios, energía, como quieras llamarlo, es lo que nos hace seres "Extrasensoriales" a fuera de la lógica y son lo que nos da un sustento, o nos deja seguir viviendo aún sabiendo que decimos que sí, y después que no, porque somos contradictorios.
Razón es lo que nos deja actuar un poquito con ciertas reglas para poder seguir viviendo con los demás, porque como son reglitas establecidas, todos podemos seguirlas y más o menos entendernos entre nosotros y no caer en la horrible soledad. Así poder seguir viviendo, porque solos no podemos sobrevivir.
Ahora qué carajo es vivir o para qué sirve, la verdad que mucho sentido no le puedo sacar.
Sé que no dije nada. Pero qué paja tener la razón. Sería re fácil vivir bajo instintos.
Es un borrador de una cosa que estoy escribiendo, pero lo quiero dejar acá para que la gente lo lea y flashee cosas.
Soy Naka y no te estoy diciendo como debes vivir.
